Kombinasi Metode Analytical Hierarchy Process dan Technique For Order By Similarity To Ideal Solution Untuk Penentuan Dosen Terbaik Berbasis Decission Support System (DSS)

Penulis

  • Muhamad Nurohman Faculty of Information Technology, Universitas Digital Technology Indonesia, Indonesia
  • Sri Redjeki Faculty of Information Technology, Universitas Digital Technology Indonesia, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.52436/1.jpti.669

Kata Kunci:

AHP, Decision Support System (DSS), Penentuan Dosen Terbaik, TOPSIS

Abstrak

Perguruan tinggi memiliki sebuah tujuan yang penting yaitu menjalankan tridharma perguruan tinggi. Dalam konteks ini dosen mempunyai kedudukan sebagai tenaga professional pada jenjang pendidikan tinggi untuk mewujudkan tridharma perguruan tinggi. Sistem penentuan dosen berprestasi digunakan untuk mendukung kegiatan belajar dan mengajar di kampus agar terciptanya mahasiswa yang berkualitas dan kompeten di bidangnya. Universitas Teknologi Digital Indonesia adalah Perguruan Tinggi yang  berlokasi di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang sudah berdiri sejak tahun 1979 dan memiliki 63 Dosen. Proses penentuan dosen berprestasi yang masih berjalan saat ini di kampus Universitas Teknologi Digital Indonesia masih memiliki kekurangan yaitu membutuhkan jangka waktu yang lama untuk mengolah data kuesioner yang sudah dibagikan kepada civitas kampus dan hasil keputusan yang didapat belum sepenuhnya valid dan tidak objektif. Penentuan dosen berprestasi memiliki 7 kriteria penilaian, yaitu : penilaian mahasiswa, penilaian atasan, kualifikasi pendidikan, jurnal yang dipublikasikan, rekognisi dosen, jabatan akademik dan jumlah citasi/index. Adapun metode yang digunakan yaitu metode Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk menghitung bobot setiap kriteria dan Technique For Order By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) untuk merangking alternatif berdasarkan setiap kriteria. Secara keseluruhan metode AHP lebih efektif untuk situasi yang membutuhkan analisis hubungan antar kriteria yang lebih mendalam sedangkan metode TOPSIS lebih efektif apabila solusi ideal dapat diidentifikasi dengan jelas. Berdasarkan perhitungan yang dilakukan menggunakan kombinasi AHP dan Topsis serta dilakukan implementasi sistem, maka didapatkan hasil nilai preferensi tertinggi yakni 0,835 dan nilai preferensi terendah yakni 0,27. Dari hasil perhitungan tersebut dapat disimpulkan bahwa kombinasi metode AHP dan TOPSIS dapat digunakan untuk membantu memberikan rekomendasi dalam pengambilan keputusan menentukan dosen terbaik di Universitas Teknologi Digital Indonesia.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

S. Mustafa, “Penggunaan Metode AHP Dan TOPSIS Dalam Pengambilan Keputusan Dosen Terbaik (Studi Kasus: Universitas Cokroaminoto Palopo),” Seminar Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi , 2022.

Presiden Republik Indonesia, “UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 14 TAHUN 2005,” 2005.

F. Siringoringo, N. Onella, and D. Purba, Seminar Nasional Sains & Teknologi Informasi (SENSASI) Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Dosen dengan Metode Maut (Multi Attribute Utility Theory). [Online]. Available: http://prosiding.seminarid.com/index.php/sensasi/issue/archivePage|406

D. L. Fitri and A. Supriyanto, “IMPLEMENTATION OF THE AHP-TOPSIS METHOD IN DECISION MAKING OF SOCIAL ASSISTANCE RECIPIENTS IN KARANGANYAR GUNUNG SEMARANG,” Jurnal Teknik Informatika (Jutif), vol. 3, no. 6, pp. 1483–1490, Dec. 2022, doi: 10.20884/1.jutif.2022.3.6.315.

J. Faran and R. T. Aldisa, “Implementasi Metode MAUT dengan Menerapkan Pembobotan ROC Dalam Pemilihan Ketua Himpunan Mahasiswa,” JURNAL MEDIA INFORMATIKA BUDIDARMA, vol. 7, no. 3, p. 1315, Jul. 2023, doi: 10.30865/mib.v7i3.6471.

S. Suryanto, H. H. Rianingsih, S. Praptomo, M. Nurohman, and D. Kristomo, “Optimasi Pemilihan Lahan Pertanian Sawit dengan Pendekatan Analytic Hierarchy Process (AHP) Berbasis Android,” Syntax Literate?; Jurnal Ilmiah Indonesia, vol. 9, no. 3, pp. 1571–1580, Mar. 2024, doi: 10.36418/syntax-literate.v9i3.14783.

N. Akbar, “PERANCANGAN SPK TENTANG KETERAMPILAN MAHASISWA DENGAN METODE SAW,” Rabit?: Jurnal Teknologi dan Sistem Informasi Univrab, vol. 8, no. 1, pp. 105–112, Jan. 2023, doi: 10.36341/rabit.v8i1.3033.

J. Khoirunnisa Anggraini and M. Orisa, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN GURU TERBAIK DENGAN METODE TOPSIS BERBASIS WEB (STUDI KASUS SMAN 1 KUARO),” JATI (Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika), vol. 6, no. 2, pp. 1009–1015, Jan. 2023, doi: 10.36040/jati.v6i2.5422.

Moh. Z. Katili, L. N. Amali, and M. S. Tuloli, “Implementasi Metode AHP-TOPSIS dalam Sistem Pendukung Rekomendasi Mahasiswa Berprestasi,” Jambura Journal of Informatics, vol. 3, no. 1, pp. 01–10, Apr. 2021, doi: 10.37905/jji.v3i1.10246.

P. Refina Afindania, S. Defit, and Sumijan, “IMPLEMENTASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN ALAT KONTRASEPSI DENGAN METODE AHP DAN TOPSIS (STUDI KASUS DI PUSKESMAS GUNUNG LABU),” Jurnal Teknoif Teknik Informatika Institut Teknologi Padang, vol. 12, no. 1, pp. 1–9, Apr. 2024, doi: 10.21063/jtif.2024.V12.1.1-9.

A. Rifqi and R. T. Aldisa, “Analisa Perbandingan Metode MAUT dan Metode TOPSIS Dengan Menggunakan Pembobotan ROC Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Calon Kepala Desa,” Journal of Information System Research (JOSH), vol. 4, no. 4, pp. 1413–1422, Jul. 2023, doi: 10.47065/josh.v4i4.3829.

W. E. Sari, M. B, and S. Rani, “Perbandingan Metode SAW dan Topsis pada Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerima Beasiswa,” Jurnal Sisfokom (Sistem Informasi dan Komputer), vol. 10, no. 1, pp. 52–58, Feb. 2021, doi: 10.32736/sisfokom.v10i1.1027.

Muh. N. Jufani, H. Zulfia Zahro’, and S. Achmadi, “PENGEMBANGAN PENENTUAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENJURUSAN SISWA DI SMAN 1 SANGGAR MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DAN TECNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION (TOPSIS),” JATI (Jurnal Mahasiswa Teknik Informatika), vol. 6, no. 2, pp. 945–952, Jan. 2023, doi: 10.36040/jati.v6i2.5405.

M. R. Suri, G. W. Nurcahyo, and B. Hendrik, “Penerapan Metode AHP-TOPSIS Dalam Pemilihan Siswa Berprestasi Di SMAN 1 Dumai,” Jurnal Riset Sistem Informasi Dan Teknik Informatika (JURASIK, vol. 9, no. 1, pp. 280–289, 2024, [Online]. Available: https://tunasbangsa.ac.id/ejurnal/index.php/jurasik

Satria Abadi, Muhamad Hariz Muhamad Adnan, Sri Redjeki, and Citrawati Jatiningrum, “Using Analytical Hierarchy Process for Double Auction to Optimize Financial Performance of Private Higher Education Institutions,” Journal of Advanced Research in Applied Sciences and Engineering Technology, vol. 31, no. 3, pp. 13–24, Aug. 2023, doi: 10.37934/araset.31.3.1324.

A. Martin, B. Suprapto, . S., A. Widiyastuti, D. F. Kurniawan, and H. Simanjuntak, “PENERAPAN METODE FUZZY AHP (Analytical Hierarchy Process) SEBAGAI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DOSEN TERBAIK (Studi Kasus?: STMIK PRINGSEWU),” Jurnal Informasi dan Komputer, vol. 10, no. 1, pp. 194–207, Apr. 2022, doi: 10.35959/jik.v10i1.307.

A. Supriyanto and N. R. Ramadhani, “DECISION SUPPORT SYSTEM FOR SOCIAL ASSISTANCE’S BENEFICIARIES USING AHP – PROMETHEE METHOD IN KELURAHAN KARANGANYAR GUNUNG,” Jurnal Teknik Informatika (Jutif), vol. 3, no. 5, pp. 1283–1292, Oct. 2022, doi: 10.20884/1.jutif.2022.3.5.316.

T. Y. Ka and W. Tisno Atmojo, “DECISION SUPPORT SYSTEM FOR SELECTING DOCTORS IN APPLICATION X USING ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP),” Jurnal Teknik Informatika (Jutif), vol. 3, no. 4, pp. 857–862, Aug. 2022, doi: 10.20884/1.jutif.2022.3.4.284.

M. Romdoni, “COMBINATION OF AHP AND MAUT METHOD TO DETERMINE SCHOLARSHIP RECIPIENTS IN HIGHER EDUCATION (CASE STUDY: UNIVERSITAS TEKNOKRAT INDONESIA),” Journal Teknik Informatika (JUTIF), vol. 5, no. 4, pp. 1125–1135, 2024, doi: 10.52436/1.jutif.2024.5.4.1940.

A. R. Papua, T. Hasanuddin, and M. Hasnawi, “Decision Support System for Ranking Active Waste Bank in Makassar City Using TOPSIS and VIKOR Methods,” Jurnal Sisfokom (Sistem Informasi dan Komputer), vol. 13, no. 2, pp. 267–273, Jun. 2024, doi: 10.32736/sisfokom.v13i2.2158.

I. W. S. Yasa, K. T. Werthi, and I. P. Satwika, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dosen Terbaik Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Pada STMIK Primakara,” Kumpulan Artikel Mahasiswa Pendidikan Teknik Informatika (KARMAPATI), vol. 10, no. 3, p. 289, Nov. 2021, doi: 10.23887/karmapati.v10i3.36824.

A. Hamonangan, R. Tullah, R. Agusli, and M. B. Ryando, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process dan Technique for Order by Similarity to Ideal Solution dalam Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Dosen Terbaik Fakultas,” Academic Journal of Computer Science Research, vol. 6, no. 1, p. 1, Jan. 2024, doi: 10.38101/ajcsr.v6i1.10082.

H. Hozairi, Ach. N. Qomar, H. Hoiriyah, and Abd. Wafi, “Penerapan Metode Hybrid AHP-TOPSIS Pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Program Studi Terbaik Di Universitas Islam Madura,” BINA INSANI ICT JOURNAL, vol. 9, no. 2, p. 93, Jan. 2023, doi: 10.51211/biict.v9i2.1833.

##submission.downloads##

Diterbitkan

2025-02-14

Cara Mengutip

Nurohman, M., & Redjeki, S. (2025). Kombinasi Metode Analytical Hierarchy Process dan Technique For Order By Similarity To Ideal Solution Untuk Penentuan Dosen Terbaik Berbasis Decission Support System (DSS) . Jurnal Pendidikan Dan Teknologi Indonesia, 5(2), 419-433. https://doi.org/10.52436/1.jpti.669